இலங்கை செய்திகள்

வித்தியாவின் மரணத்திற்கு காரணமான மூன்று காரணிகள்

சவூதி இளவரசரை விமான நிலையத்தில் வைத்து வரவேற்ற இராஜாங்க அமைச்சர்

ஊட­க­வி­ய­லாளரை கொலை செய்தவருக்கு மரண தண்டனை

மக்கள் மகிழ்ச்சியில் ; இராணுவத்தினரிடமிருந்து 27 வருடங்களின் பின் மயிலிட்டி துறைமுகம் விடுவிப்பு

மக்களே அவதானம் : 80 ஆயி­ரத்தை தாண்­டி­யது டெங்கு நோயாளர்கள் எண்­ணிக்கை







வித்தியாவின் மரணத்திற்கு காரணமான மூன்று காரணிகள் 

06/07/2017 சிவ­லோ­க­நாதன் வித்­தி­யா­வுக்கு கூட்­டுப்­பா­லியல் வல்­லு­றவின் போது தலை யில் ஏற்­ப­டுத்­தப்­பட்ட காயத்­தினால் ஏற்­பட்ட குரு­திப்­பெ­ருக்கு, கழுத்துப் பகு­தி­யா­னது கழுத்துப் பட்­டி­யினால் நெரிக்­கப்­பட்­டமை, உள்­ளா­டை­யினை வாயினுள் திணித்­த­மையால் சுவா­சப்­பாதை தடை செய்­யப்­பட்­டமை ஆகிய மூன்று பிர­தான  கார­ணங்­க­ளி­னா­லேயே அவ­ரது மரணம் சம்­ப­வித்­துள்­ளது.
இக்­கா­யங்கள் ஒவ்­வொன்றும் தனித்­த­னி­யாக மர­ணத்தை ஏற்­ப­டுத்த கூடி­ய­ன­வாக காணப்­பட்­டன என்­ப­துடன் வித்­தியா சம்­பவ தினத்­தன்று காலை 7.30 க்கும் 9.30 க்கும் இடைப்­பட்ட நேரத்­திற்­குள்­ளேயே  உயி­ரி­ழந்­துள்ளார்.
 இவ்­வாறு  புங்­கு­டு­தீவு மாண­வி­யான சிவ­லோ­க­நாதன் வித்­தி­யாவின் கூட்­டுப்­பா­லியல் வல்­லு­றவு படு­கொலை வழக்கின்  23 ஆவது  சாட்­சி­யான சட்­ட­வைத்­திய விசேட நிபுணர் டாக்டர் உருத்­தி­ர­ப­சு­பதி மயூ­ரதன் ட்ரயல் அட்பார் நீதி­மன்றில் சாட்­சி­ம­ளித்தார்.
வித்­தி­யாவின் கூட்டு பாலியல் வல்­லு­றவு படு­கொலை வழக்­கா­னது யாழ்ப்­பாணம் மேல் நீதி­மன்றில் அமைக்­கப்­பட்­டுள்ள மூன்று தமிழ் மொழி பேசும் மேல் நீதி­மன்ற நீதி­ப­தி­க­ளான பாலேந்­திரன் சசி­ம­கேந்­திரன் தலை­மை­யி­லான அன்­ன­லிங்கம் பிரே­ம­சங்கர், மாணிக்­க­வா­சகர் இளஞ்­செ­ழியன் ஆகியோர் அடங்­கிய ட்ரயல் அட்பார் நீதி­மன்றில் தொடர் விசா­ர­ணை­யாக இடம்­பெற்று வரு­கின்­றது.
 நேற்­றைய தினம் தொடர் வழக்கு விசா­ர­ணையின்  ஐந்­தா­வது நாளாக சாட்சிப் பதி­விற்­காக மன்று கூடி­யி­ருந்­த­போது இவ் வழக்கில் 23ஆவது சாட்­சியின் சாட்சிப் பதி­வுகள் ஆரம்­ப­மா­கி­யி­ருந்­தது. இந்த சாட்­சி­யத்தை அரச சட்­ட­வாதி நாக­ரட்ணம் நிஷாந்­து­டனும் ஏனைய அரச சட்­ட­வா­திகள் குழு­வி­ன­ரு­டனும் சட்டமா அதிபர் திணைக்கள பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் குமார்ரட்ணம் நெறிப்படுத்தினார்.
 இதன்போதே சட்ட வைத்திய நிபுணர் இவ்வாறு சாட்சியமளித்தார்.
மாண­வி­யான சிவ­லோ­க­நாதன் வித்­தி­யாவின் கூட்­டுப்­பா­லியல் வல்­லு­றவு படு­கொலை வழக்கின்  23 ஆவது  சாட்­சி­யான சட்­ட­வைத்­திய விசேட நிபுணர் டாக்டர் உருத்­தி­ர­ப­சு­பதி மயூ­ரதன் ட்ரயல் அட்பார் நீதி­மன்றில் சாட்­சிய­ம­ளித்தார்.
வித்­தி­யாவின் கூட்டு பாலியல் வல்­லு­றவு படு­கொலை வழக்­கா­னது யாழ்ப்­பாணம் மேல் நீதி­மன்றில் அமைக்­கப்­பட்­டுள்ள மூன்று தமிழ் மொழி பேசும் மேல் நீதி­மன்ற நீதி­ப­தி­க­ளான பாலேந்­திரன் சசி­ம­கேந்­திரன் தலை­மை­யி­லான அன்­ன­லிங்கம் பிரே­ம்­சங்கர், மாணிக்­க­வா­சகர் இளஞ்­செ­ழியன் ஆகியோர் அடங்­கிய ட்ரயல் அட்பார் நீதி­மன்றில் தொடர் விசா­ர­ணை­யாக இடம்­பெற்று வரு­கின்­றது.
 நேற்­றைய தினம் தொடர் வழக்கு விசா­ர­ணையின்  ஐந்­தா­வது நாளாக சாட்சிப் பதி­விற்­காக மன்று கூடி­யி­ருந்­த­போது இவ் வழக்கில் 23ஆவது சாட்­சியின் சாட்சிப் பதி­வுகள் ஆரம்­ப­மா­கி­யி­ருந்­தன. இந்த சாட்­சி­யத்தை அரச சட்­ட­வாதி நாக­ரட்ணம் நிஷாந்­து­டனும் ஏனைய அரச சட்­ட­வா­திகள் குழு­வி­ன­ரு­டனும் சட்டமா அதிபர் திணைக்கள பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் குமார்ரட்ணம் நெறிப்படுத்தினார்.  இதன்போதே சட்ட வைத்திய நிபுணர் இவ்வாறு சாட்சியமளித்தார்.
சிவ­லோ­க­நாதன் வித்­தி­யா­வுக்கு கூட்­டுப்­பா­லியல் வல்­லு­றவின் போது தலையில் ஏற்­ப­டுத்­தப்­பட்ட காயத்­தினால் ஏற்­பட்ட குரு­திப்­பெ­ருக்கு, கழுத்துப் பகு­தி­யா­னது கழுத்துப் பட்­டி­யினால் நெரிக்­கப்­பட்­டமை, உள்­ளா­டை­யினை வாயினுள் திணித்­த­மையால் சுவா­சப்­பாதை தடை செய்­யப்­பட்­டமை ஆகிய மூன்று பிர­தான கார­ணங்­க­ளி­னா­லேயே அவ­ரது மரணம் சம்­ப­வித்­துள்­ளது.
இக்­கா­யங்கள் ஒவ்­வொன்றும் தனித்­த­னி­யாக மர­ணத்தை ஏற்­ப­டுத்த கூடி­ய­ன­வாக காணப்­பட்­டன என்­ப­துடன் வித்­தியா சம்­பவ தினத்­தன்று காலை 7.30 க்கும் 9.30 க்கும் இடைப்­பட்ட நேரத்­திற்­குள்­ளேயே உயி­ரி­ழந்­துள்ளார்.
இவ்­வாறு புங்­கு­டு­தீவு மாண­வி­யான சிவ­லோ­க­நாதன் வித்­தி­யாவின் கூட்­டுப்­பா­லியல் வல்­லு­றவு படு­கொலை வழக்கின் 23 ஆவது சாட்­சி­யான சட்­ட­வைத்­திய விசேட நிபுணர் டாக்டர் உருத்­தி­ர­ப­சு­பதி மயூ­ரதன் ட்ரயல் அட்பார் நீதி­மன்றில் சாட்­சி­யம­ளித்தார்.
வித்­தி­யாவின் கூட்டு பாலியல் வல்­லு­றவு படு­கொலை வழக்­கா­னது யாழ்ப்­பாணம் மேல் நீதி­மன்றில் அமைக்­கப்­பட்­டுள்ள மூன்று தமிழ் மொழி பேசும் மேல் நீதி­மன்ற நீதி­ப­தி­க­ளான பாலேந்­திரன் சசி­ம­கேந்­திரன் தலை­மை­யி­லான அன்­ன­லிங்கம் பிரே­ம்­சங்கர், மாணிக்­க­வா­சகர் இளஞ்­செ­ழியன் ஆகியோர் அடங்­கிய ட்ரயல் அட்பார் நீதி­மன்றில் தொடர் விசா­ர­ணை­யாக இடம்­பெற்று வரு­கின்­றது.
நேற்­றைய தினம் தொடர் வழக்கு விசா­ர­ணையின் ஐந்­தா­வது நாளாக சாட்சிப் பதி­விற்­காக மன்று கூடி­யி­ருந்­த­போது இவ்வழக்கில் 23ஆவது சாட்­சியின் சாட்சிப் பதி­வுகள் ஆரம்­ப­மா­கி­யி­ருந்­தன. இந்த சாட்­சி­யத்தை அரச சட்­ட­வாதி நாக­ரட்ணம் நிஷாந்­து­டனும் ஏனைய அரச சட்­ட­வா­திகள் குழு­வி­ன­ரு­டனும் சட்­டமா அதிபர் திணைக்­கள பிரதி சொலி­சிட்டர் ஜெனரல் குமார்­ரட்ணம் நெறிப்­ப­டுத்­தினார்.
இதன்­படி பிரதி சொலி­சிட்டர் ஜென­ர­லு­டைய வினாக்­க­ளுக்கு சாட்சி அளித்த சாட்சிப் பதி­வுகள்  பின்­வ­ரு­மாறு;
கேள்வி : உங்­க­ளு­டைய பெயர் என்ன?
பதில் : உருத்­தி­ர­ப­சு­பதி மயூ­ரதன்.
கேள்வி : உங்­க­ளு­டைய தொழில் என்ன?
பதில் : சட்ட வைத்­திய விசேட நிபுணர்.
கேள்வி : எங்கே பணி­யாற்­று­கிறீர்?
பதில் : யாழ். போதனா வைத்­தி­ய­சா­லையில்.
கேள்வி : இது­வரை எத்­தனை சட­லங்­களை பிரேத பரி­சோ­தனை செய்­துள்ளீர்?
பதில் : நான்­கா­யிரம் வரை.
கேள்வி : அவற்றில் எத்­தனை சம்­பந்­த­மாக நீதிமன்­றுக்கு சாட்­சி­ய­ம­ளித்­துள்ளீர்?
பதில் : 60 க்கும் மேற்­பட்ட சட­லங்­களின் பிரேத பரி­சோ­தனை சம்­பந்­த­மாக சாட்­சி­ய­ம­ளித்­துள்ளேன்.
கேள்வி : 2015.05.14 ஆம் திகதி பிரேத பரி­சோ­த­னை­யொன்றை மேற்­கொண்­டி­ருந்­தமை  தொடர்­பாக ஊர்­கா­வற்­றுறை நீதிமன்­றுக்கு அறிக்கை சமர்ப்­பித்­தி­ருந்­தீரா?
பதில் : ஆம்.
கேள்வி : என்ன வழக்கு சம்­பந்­த­மாக?
பதில் : வித்­தி­யாவின் வல்­லு­றவு கொலை தொடர்­பான பிரேத பரி­சோ­தனை அறிக்கை சம்­பந்­த­மாக.
கேள்வி : அந்த வழக்­கி­லக்கம் என்ன?
பதில் : B116/15
கேள்வி : அவர் இறந்­தது எப்­போது?
பதில் : அவ­ரது உடல் 14.05.2015 கண்­டெ­டுக்­கப்­பட்­டது.
கேள்வி : அந்த பிரேத பரி­சோ­த­னையை மேற்­கொள்ள கட்­ட­ளை­யிட்­டது யார்?-
பதில் : ஊர்­கா­வற்­றுறை நீத­ிவான்­ நீ­தி­மன்ற நீதிவான் லெனின்­குமார்.
கேள்வி : சட­லத்தை யார் பிரேத பரி­சோ­த­னையின் போது அடை­யாளம் காட்­டி­யது?
பதில் : குறித்த பெண்ணின் சித்­தி­யான  சறோ­ஜினி மற்றும் சகோ­த­ர­னான கார்த்தி.
கேள்வி : சடலம் காணப்­பட்ட ஸ்தலத்தில் அது எவ்­வாறு இருந்­தது?
பதில் : மல்­லாக்­காக முகம் மேலே பார்த்­த­வாறு இரண்டு கைகளும் பின்­புறம் மடித்து பிடரிப் பகு­தி­யில் ­வைத்து பச்சை நிற ரிபனால் பெரு­வி­ரல்கள் இரண்­டையும் சேர்த்து கட்­டப்­பட்­டி­ருந்­தது. வெள்ளை நிற பெனி­ய­னாலும் கூந்­தலின் ஒரு பகு­தி­யி­னாலும் கட்­டப்­பட்­டி­ருந்­தது. கால்கள் இரண்டும் 180 பாகைக்கு அதி­க­மாக விரிக்­கப்­பட்டு இரண்டு மரங்­களில் கட்­டப்­பட்­டி­ருந்­தன. வலது காலா­னது கறுப்பு நிற மார்புக் கச்­சையின் கிழிந்த ஒரு பகு­தி­யினால் அலரி மரத்­திலும் இடது காலா­னது இடுப்புப் பட்­டியால் அலரி மரத்­திலும் கட்­டப்­பட்­டி­ருந்­தன. இதனை எனது ஸ்தலக் குறிப்பில் குறிப்­பிட்­டுள்ளேன். (சாட்சி இதனை சைகை மூலம் செய்து காட்­டினார்).
கேள்வி : ஸ்தலக் குறிப்பில் தலை பற்றி எவ்­வாறு குறிப்­பி­டப்­பட்­டுள்­ளது?
பதில் : வலப்­பு­ற­மாக திரும்பி இருந்­தது. பழு­த­டைதல் நிலை ஆரம்­ப­மா­வ­தற்­கான அறி­குறி தென்­பட்­டது. கண், மூக்கு வீங்­கி­யி­ருந்­தன.
கேள்வி : காது தொடர்­பாக?
பதில் : இரத்தக் கசிவு இடப் பக்கக் காதில் ஏற்­பட்­டி­ருந்­தது. இங்கு இரத்தம் கலந்த திர­வ­மொன்று அதா­வது இறந்த உட­லி­லி­ருந்து வெளி­யேறும் திர­வமும் காணப்­பட்­டது.
கேள்வி : மூக்குத் தொடர்­பாக?
பதில் : அதுவும் காதில் ஏற்­பட்­டி­ருந்­ததைப் போன்றே காணப்­பட்­டது.
கேள்வி : வாய் தொடர்­பாக?
பதில் : பகுதி அளவில் திறந்து காணப்­பட்­டது. அதனுள் பெண்கள் அணியும் உள்­ளாடை திணிக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தது.
கேள்வி : வாயினுள் திணிக்­கப்­பட்­டி­ருந்த உள்­ளாடை தெளி­வாகத் தெரிந்­ததா?
பதில் : முத­லா­வது பார்­வையில் தெரி­ய­வில்லை. பின்னர் பாட­சாலை செல்லும் பெண்­ணொ­ருவர் அணியும் ஆடை­களை கணக்­கிட்­டுப்­பார்த்­த­போது உள்­ளாடை இருக்­க­வில்லை. இதன் பின்னர் அவ­தா­னித்­த­போது வாயினுள் உள்­ளாடை திணிக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தமை அவ­தா­னிக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தது. வாயில் இருந்து வெளியேறும் உமிழ் நீரால் குறித்த உள்­ளாடை நனைந்து நாக்குப் போலவே முன்னர் தெரிந்­தது.
கேள்வி : ஸ்தலக் குறிப்பில் உடலில் மற்­றைய பகுதி தொடர்­பாக ?
பதில் : மார்பு, உடல் காயங்கள் இல்லை. கட்­டப்­பட்­டி­ருந்த கட்­டுக்­களை நீக்கி உடலை பின்­புறம் திருப்பிப் பார்த்­த­போது பிட்டப் பகு­தியில் உராய்வுக் காயம் காணப்­பட்­டது. முதுகில் காயம் இல்லை.
கேள்வி : கட்­டுக்­களை அவிழ்க்க உத­வி­யது யார்?
பதில் : சோக்கோ பிரிவுப் பொலிஸார்.
கேள்வி : ஸ்தலத்தில் வைத்து உடலில் இருந்து வேறு என்ன சான்­று­களை எடுத்­தீர்கள்?
பதில் : யோனிப் பகு­தி­யி­லி­ருந்து இரண்டு மாதி­ரி­க­ளையும் மார்புப் பகு­தி­யி­லி­ருந்து இரண்டு தலை முடி­க­ளையும் எடுத்தோம்.
கேள்வி : சட­லத்தின் கழுத்துப் பகு­தியை அவ­தா­னித்­தீரா?
பதில் : பாட­சாலை கழுத்துப் பட்­டி­யான பச்சை நிற­மான பட்­டியால் இறுக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தது. இடப் பக்கக் கழுத்தின் மேற்­ப­கு­தியில் ஒரு நுனியும் மறு நுனி­யா­னது அலரி மரத்தில் கட்­டப்­பட்­டி­ருந்­தது. இவ்­வாறு கட்­டப்­பட்­டி­ருந்­த­மை­யா­னது நிலத்­தி­லி­ருந்து இரண்டு அடி உய­ரத்­தி­லாகும்.



கேள்வி : பிரேத பரி­சோ­த­னை­யின்­போது உடலில் எத்­தனை காயங்கள் இருந்­தன?-
பதில் : எட்டுக் காயங்கள்.
காயம் 1 :– தலையில் தோலுக்கும் எலும்­புக்கும் இடையில் குருதிப் பெருக்கு 16x 8 செ.மீ. வலப் பகு­தியில் காணப்­பட்­டது. மண்­டை­யோட்டு எலும்பு உள்ளே மூளையில் இரத்தக் கசிவும் மூளை வீங்­கியும் காணப்­பட்­டது. இக்­கா­யங்­க­ளா­னது மொட்­டை­யான விசை­யினால் உரு­வாக்­கப்­பட்­டது. தலை­யா­னது வன்­மை­யான ஒரு பிர­தே­சத்தில் அடிக்­கப்­ப­டும்­போது இது ஏற்­பட்­டி­ருக்கும். இக்­காயம் பொது­வாக உய­ர­மான பிர­தே­சத்­தி­லி­ருந்து கீழே விழு­வ­தன்­மூ­லமே ஏற்­படும். அவ்­வாறு விழும்­போது மண்­டை­யோட்டு எலும்­புகள் உடைந்து காணப்­படும். ஆனால் இங்கு மண்­டை­யோட்டு எலும்­புகள் உடை­ய­வில்லை. எனவே மீண்டும் மீண்டும் ஓரி­டத்தில் தாக்­கப்­பட்­டதால் ஏற்­பட்­டி­ருக்­கலாம்.
காயம் 2 :– தலையின் மேற்­ப­கு­தியில் உச்சிப் பகு­தியில் ஏழுக்கும் மேற்­பட்ட காயங்கள் காணப்­பட்­டன. இவையும் குருதிப் பெருக்கு காயங்­களே. 12X10 செ.மீ. மொட்­டை­யான விசையால் ஏற்­ப­டலாம், கூந்­தலை பல­மாக இழுக்­கும்­போதும் ஏற்­படும்.
காயம் 3 :– இது கண்டல் வகை­யான காயம். 3X3 செ.மீ. அளவில் வலது பக்க கன்னப் பகு­தியில் காணப்­பட்­டது. மொட்­டை­யான விசையால் இறுக்­க­மாக அழுத்தும் போது அல்­லது தாக்­கப்­ப­டும்­போது இத்­த­கைய காயம் ஏற்­ப­டலாம்.
காயம் 4 :– மேல் உதட்டில் உட்­பு­றத்தில் காயம். மொட்­டை­யான விசை­யினால் தாக்­கப்­பட்­ட­மை­யினால் அல்­லது இறுக்­க­மாக அழுத்­தப்­ப­டும்­போது ஏற்­படும்.
காயம் 5 :– உராய்வுக் காயம். கழுத்­தினைச் சுற்றி 35x1 செ.மீ. அளவு. இது கழுத்துப் பட்­டியால் அழுத்­தும்­போது ஏற்­படும் காயத்­திற்கு சம­னா­னது. தசைப் பகு­தியில் கண்டல் காணப்­பட்­டது. கழுத்து எலும்­புகள் முறி­வ­டை­ய­வில்லை.
காயம் 6 :– கண்டல் வகைக் காயம். இது தோலை வெட்டி பார்த்­த­போது கண்­ட­றி­யப்­பட்­டது. வலது பக்க இடுப்பில் சற்று மேற்­பக்­கத்தில் 18x12 செ.மீ அள­வு­டை­யது. இது வன்­மை­யான பிர­தே­சத்தில் தாக்­கும்­போது அல்­லது மென்­மை­யான தலைப் பகு­தியில் குறித்த பெண்ணின் உடல் இருக்­கும்­போது மேலி­ருந்து விசை பிர­யோ­கிக்­கப்­ப­டும்­போது ஏற்­படும். ஆனால் பிர­யோ­கிக்­கப்­பட்ட விசை இடைத்­த­ரப்பு விசை ஆகும்.
காயம் 7 :– உராய்வுக் காயம் வெளிப்­பு­ற­மாகக் காணப்­பட்­டது. உடலில் இரண்டு பிட்­டங்­க­ளிலும் காணப்­பட்­டது. வலது பக்­கத்தில் 12x7 செ.மீ. இடது பக்கம் 7x5 செ.மீ. அள­வு­டை­யது.
காயம் 8 :– வலது கால் பகு­தியில் காட்டு முள் ஒன்று குத்தி இருந்­தது. இம்­முள்­ளா­னது காயாத பச்சை முள்­ளாகும். காயத்­தினுள் இம்­முள்­ளா­னது காணப்­பட்­டது.
மன்றின் கேள்வி : காயம் 6, 7 இவற்­றிற்கு இடை­யி­லான தூரம் எவ்­வ­ளவு?
பதில் : அண்­ண­ள­வாக 6 அங்­குலம்.
கேள்வி : கண் தொடர்­பாக எதனைக் குறிப்­பிட்­டுள்ளீர்?
பதில் : கண்ணில் உள் மடலில் இரத்தக் கசிவு ஏற்­பட்­டி­ருந்­தது. இடது கண்ணில் வெளிப்­பு­றத்தில் ஒட்­டக்­கூ­டிய தன்­மை­யு­டைய திரவம் ஒன்று காணப்­பட்­டது. கண்ணின் உள் மடலில் ஏற்­பட்ட இரத்தக் கசி­வா­னது பொது­வாக மூச்சுத் திண­ற­லின்­போது ஏற்­படும் மர­ணங்­களில் இது நிகழும்.
கேள்வி : கூந்­தலின் நீளம் எவ்­வ­ளவு?
பதில் : ஒரு மீற்­ற­ருக்கு அண்­மை­யாக (88 செ.மீ)
கேள்வி : வாய் தொடர்­பாக?
பதில் : வாயினுள் பிங் கலர் உள்­ளாடை திணிக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தது.
கேள்வி : பல் தொடர்­பாக ?
பதில் : அனைத்துப் பற்­களும் காணப்­பட்­டன.
கேள்வி : உடலில் ஆரம்ப தளர்ச்சி தொடர்­பாக ?
பதில் : உட­லா­னது அழு­கிப்­போகும் நிலைக்கு மாறி­யி­ருந்­தது.
கேள்வி : இவ் அழுகும் நிலை­யா­னது மர­ணித்து எத்­தனை மணித்­தி­யா­லங்­களின் பின்னர் ஏற்­பட்­டி­ருக்கும்?
பதில் : 18 மணித்­தி­யா­லங்­களின் பின்
கேள்வி : அப்­ப­டி­யாயின் மரணம் எப்­போது இடம்­பெற்­றி­ருக்கும்?
பதில் : நான் பிரேத பரி­சோ­தனை செய்ய ஆரம்­பித்த நேரத்­தி­லி­ருந்து 18 – 32 மணித்­தி­யா­லங்­க­ளுக்கு முன்பு.
மன்றின் கேள்வி – ஏன் விரை­வாக உட­லா­னது அழு­கிப்­போக தொடங்­கு­கி­றது?
பதில் : அது சூழலைப் பொறுத்தே கணிக்­கப்­படும். அந்த வகையில் வெப்­ப­ வ­லய பிர­தே­ச­மாக எமது நாடு இருப்­பதால் இவ்­வா­றான நிலை ஏற்­ப­டு­கி­றது.
கேள்வி : பெண் உறுப்­புத்­தொ­டர்­பாக ?
பதில் : சில காயங்கள் காணப்­பட்­டன. அவை கன்னி மென்­சவ்வு பல இடங்­களில் கிழிந்தும் பல இடங்­களில் அழி­வ­டைந்தும் இல்­லா­மலும் போயி­ருந்­தது. யோனித்­து­வா­ரத்தின் உட்­ப­கு­தியில் கீழாக 2 செ.மீ. கிழிவுக் காயம் காணப்­பட்­டது. இது செங்­குத்­தாக காணப்­பட்­டது. இக்­கா­ய­மா­னது ஆண்­குறி உட்­செல்­லும்­போது சாதா­ர­ண­மாக ஏற்­படும் காயத்தை விட மோச­மா­னது. அதா­வது சாதா­ரண உட­லு­ற­வுக்கு அப்பால் ஓர் குறு­கிய நேரத்தில் பலரால் பல­முறை ஆண்­குறி உட்­செ­லுத்தப்பட்­ட­மை­யினால் ஏற்­பட்­டது.
ஒரு ஆண் பெண்ணின் மீது இருந்து உடல் உறவில் ஈடு­ப­டும்­போது விசை­யா­னது கீழ்ப்­ப­கு­தியை நோக்­கித்தான் செல்லும். அந்த வகையில் இக்­கா­ய­மா­னது வன்­மை­யாக பலாத்­கா­ர­மாக மேற்­கொள்­ளப்­பட்­டதால் ஏற்­பட்­டது. ஏற்­க­னவே குறிப்­பி­டப்­பட்ட காயங்­க­ளான 6, 7 ஆகிய காயங்கள் ஏற்­ப­டு­வ­தற்கு யோனிப்­ப­கு­தியில் இக்­காயம் ஏற்­ப­டு­வ­தற்கு கார­ண­மா­கிய கார­ணத்­திற்கு தொடர்­புகள் உண்டு. அதா­வது பலாத்­கார வன்­பு­ணர்­வின்­போது தலைப்­ப­குதி வன்­மை­யாக தொடர்ந்து மோதும்­போது ஏற்­ப­டக்­கூ­டி­யது.
கேள்வி : உங்­க­ளது அனு­ப­வத்தின் படி மேற்­படி வித்­தி­யாவின் வயதை உடைய பெண்­க­ளுக்கு இவ்­வா­றான காயங்கள் ஏற்­ப­டுமா?
பதில் : பல பிள்­ளை­களை பெற்­ற­வர்­களை விட சாதா­ர­ண­மாக உள்­ள­வர்­க­ளுக்கு இப்­ப­டி­யான காயங்கள்  ஏற்­பட வாய்ப்­பில்லை. இது மிகவும் பாரதூ­ர­மான காயம்.
கேள்வி : நெஞ்சுப் பகுதி தொடர்­பாக?
பதில் : சுவா­சப்பை வீங்­கியும் அதனுள் குருதிக் கலங்கள் தேங்­கியும் சுவா­சப்பை விரி­வ­டைந்தும் காணப்­பட்­டது. இது ஒருவர் மூச்­செ­டுப்­ப­தற்கு கஷ்­டப்­பட்டு திணறல் ஏற்­பட்டு இதயம் செயல் இழக்­கும்­போது  ஏற்­படும்.
கேள்வி : வயிற்­றுப்­ப­குதி தொடர்­பாக?
பதில் : இரப்­பை­யினுள் 100 மி.லீ. அள­வு­டைய மஞ்சள் நிற­மான தேநீரை ஒத்த திரவம் காணப்­பட்­டது. அதில் மது­சாரம், நஞ்சு கலந்து காணப்­ப­ட­வில்லை.
கேள்வி : தேநீர் ஜீர­ண­மாக எவ்­வ­ளவு நேரம் தேவை?
பதில் : பொது­வாக உணவு 4 – 6 மணி நேரத்தில் ஜீர­ண­மாகும்.
கேள்வி : அப்­ப­டி­யாயின் தேநீர் அருந்தி எவ்­வ­ளவு நேரத்தில் இறப்பு இடம்­பெற்­றது?-
பதில் : இரண்டு மணி நேரத்­திற்குள்.
கேள்வி : குறித்த பெண்ணின் மர­ணத்­திற்­கான காரணம் என்ன?
பதில் : இதற்கு மூன்று கார­ணங்கள் உண்டு. அதா­வது தலையில் ஏற்­பட்ட காயத்தால் குரு­திப்­பெ­ருக்­கா­னது ஏற்­பட்­டி­ருந்­தமை, கழுத்­துப்­ப­கு­தி­யா­னது பாட­சாலை கழுத்­துப்­பட்­டியால் இறுக்கி நெரிக்­கப்­பட்­டி­ருந்­தமை மற்றும் உள்­ளாடை வாயினுள் திணிக்­கப்­பட்ட நிலையில் அது தொண்டைப் பகு­தியில் அடைத்­தமை ஆகிய மூன்று கார­ணங்­க­ளா­லுமே இறப்பு இடம்­பெற்­றி­ருந்­தது.
கேள்வி : பிரேத பரி­சோ­தனை அறிக்­கையில் உங்­க­ளது குறிப்பு என்­பதில் எதனைக் குறிப்­பிட்­டுள்ளீர் ?
பதில் : உடலில் அவரை பிடித்து அழுத்­திப்­பி­டித்த சான்­றுகள் உள்­ளன. கை, கால் கட்­டப்­பட்டும் கன்­னப்­ப­கு­தியில் காயம் ஏற்­பட்­டி­ருந்­தது. பின்­ப­கு­தியில் கண்­டல் ­கா­யங்கள் ஏற்­பட்­டி­ருந்­த­மையை சேர்த்­துப்­பார்க்­கின்­ற­போது  இதற்­கான சான்­றுகள் தெளி­வாக உள்­ளன. மேலும் யோனிப்­ப­கு­தியில் ஆண்­கு­றி­யா­னது செலுத்­தப்­பட்ட சான்­றுகள் தெளி­வாக உள்­ளன.
உடலில் ஏற்­பட்­டி­ருந்த காயங்­களை தொகுத்துப் பார்க்­கின்­ற­போது கழுத்து, தலை, வாய் ஆகிய பகு­தி­களில் ஏற்­பட்­டி­ருந்த காயங்கள் தனித்­த­னி­யாக மர­ணத்தை ஏற்­ப­டுத்­தக்­கூ­டிய காயங்கள் ஆகும்.
கேள்வி : தலைப்­ப­கு­தியில் ஏற்­பட்ட காயம் உட­ன­டி­யாக மர­ணத்தை ஏற்­ப­டுத்­துமா?
பதில் : குறிப்­பிட்ட நேரத்தை கூற­மு­டி­யாது. அது மூளையில் ஏற்­பட்ட தாக்­கமும் இரத்­தப்­பெ­ருக்கின் அளவைப் பொறுத்­துமே கூற­மு­டியும்.
மன்றின் கேள்வி : தலையில் ஏற்­பட்ட காயத்­திற்கு உட­ன­டி­யாக சிகிச்சை வழங்­கப்­பட்டால் உயிரை காப்­பாற்­றி­யி­ருக்க முடி­யுமா?
பதில் : இது சாதா­ர­ண­மாக சத்­திர சிகிச்சை மேற்­கொண்டு அகற்­றிட முடி­யாது. மூளையின் பல பாகங்­க­ளுடன் தொடர்புபட்­டது. மருந்­து­க­ளையும் கொடுத்து முயற்­சித்துப் பார்க்­கலாம். ஆனால் நிச்­ச­ய­மில்லை.
கேள்வி : வாய்க்குள் துணி அடை­வதால் மரணம் ஏற்­ப­டுமா?
பதில் : வாயில் இருந்து உமிழ் நீர் சுரக்­கும்­போது வாய்க்குள் திணிக்­கப்­பட்ட துணியை நனைப்­பதால் அத்துணி பார­ம­டைந்து தானாக தொண்­டைக்­குள்­சென்று சுவா­சத்தை அடைத்தால் மரணம் ஏற்­படும். குறித்த இப்­பெண்ணின் பிரேத பரி­சோ­த­னையின் போது அவ­ரது வாய்க்குள் திணிக்­கப்­பட்­டி­ருந்த உள்­ளாடை அவ­ரது தொண்­டை­வரை சென்று இறு­கி­யி­ருந்­தது.
மன்றின் கேள்வி : வாய்க்குள் துணி அடைக்­கப்­பட்டும் கழுத்து இறுக்­கப்­ப­டு­வதும் ஆகிய இரண்டும் ஒரே நேரத்தில் நிகழ்ந்தால் எவ்­வ­ளவு நேரத்தில் மரணம் ஏற்­படும்.
பதில் : சில நிமி­டங்­களில்.
கேள்வி : குறித்த சட­லத்தின் வேறு பகு­தி­களில் விந்­த­ணுக்கள் ஏதேனும் எடுக்­கப்­பட்­டதா?
பதில் : சடலம் கண்­டெ­டுக்­கப்­பட்ட அன்றும் அதற்கு முன்பும் மழை பெய்­தி­ருந்­ததால் உடலில் இருந்த விந்­த­ணுக்கள் மழை நீரில் கழுவி செல்­லப்­பட்­டி­ருக்­கலாம்.
கேள்வி : சட­லத்தில் மொய்த்த எறும்­பு­களால் விந்­த­ணுக்கள் அழிக்­கப்­பட்­டி­ருக்க முடி­யுமா?
பதில் : சட­லத்தில் எறும்­புகள் காணப்­பட்­டி­ருந்­தன. விந்­த­ணுக்­களில் இனிப்­புக்கள் அதி­க­மாக இருப்­பதால் அவற்றை எறும்புகள் கவர்ந்திருக்கலாம்.
கேள்வி : சடலம் கட்டிப்போடப்பட்டிருந்த இடத்தில் வல்லுறவு இடம்பெற்றிருந்ததற்கான சான்றுகள் ஏதேனும் காணப்பட்டதா?
பதில் : அது அவ்வாறு இடம்பெற்றிருக்க  சந்தர்ப்பம் இல்லை. ஏனெனில் மீண்டும் மீண்டும் வல்லுறவு இடம்பெறும்போது அவ்விடத்தில் இருந்த மரங்களில் இருந்து வீழ்ந்த இலைகுழைகளில் மாற்றங்கள் இடம்பெற்றிருக்கும். ஆனால் ஸ்தலத்தில் அவதானித்தபோது யோனிமடலுக்கு கீழாக நான்கு அடிவரை அங்கு காணப்பட்ட இலைகுழைகளில் மாற்றங்கள் எதுவும் காணப்பட்டிருக்கவில்லை. அத்துடன் நான் கூறிய காயங்கள் அவ்வாறான ஒரு காய்ந்த இலைகுழைகள் நிறைந்த மெத்தைபோன்று மென்மையான இடத்தில் ஏற்பட்டிருக்காது. எனவே இதனை வைத்து அவ்விடத்தில் வல்லுறவு இடம்பெறவில்லை எனக் கூறமுடியும்.
இதேவேளை குறித்த பெண்ணின் வாயினுள் இருந்து எடுக்கப்பட்ட உள்ளாடையானது ஜீன்டெக் தனியார் நிறுவனத்தால் ஆய்வு செய்யப்பட்டு மன்றுக்கு அனுப்பப்பட்டிருந்த நிலையில் அதனை நேற்று சட்ட வைத்திய நிபுணர் அடையாளம் காட்டியிருந்தார். இதனைத் தொடர்ந்து குறித்த உள்ளாடையானது சான்றுப்பொருள் வ.20 என அடையாளம் இடப்பட்டது.
அதேபோன்று ஊர்காவற்துறை நீதிவான் நீதிமன்றின் இவ்வழக்குத்தொடர்பாக காணப்படும் மூல வழக்கேட்டில் இருந்து பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையை பிரித்தெடுத்து மேல் நீதிமன்ற ட்ரயல் அட்பார் நீதிமன்ற வழக்கேட்டில் சான்றுப்பொருள் வ.21 என இணைக்குமாறும் இதனை உறுதிப்படுத்தி அதனை ஊர்காவற்றுறை நீதிவான் நீதிமன்றுக்கு அனுப்புமாறும் மன்றானது ட்ரயல் அட்பார் நீதிமன்ற பதிவாளர்களுக்கு  உத்தரவிட்டது.  நன்றி வீரகேசரி















சவூதி இளவரசரை விமான நிலையத்தில் வைத்து வரவேற்ற இராஜாங்க அமைச்சர்

இலங்கைக்கு விஜயம் மேற்கொண்டிருந்த சவூதி இளவரசர் அப்துல் அஸீஸ் அல் சௌத்தை, வெளிவிவகார இராஜாங்க அமைச்சர் வசந்த சேனாநாயக்க, பண்டாரநாயக்க சர்வதேச விமான நிலையத்தில் வைத்து வரவேற்றார்.


இலங்கைக்கு விஜயம் அப்துல் அஸீஸ் அல் சௌத் 4 மணித்தியாலங்கள் இங்கு தங்கியிருந்த போது ஜனாதிபதி, பிரதமர் ஆகியோரை சந்தித்துக் கலந்துரையாடியுள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது.

நன்றி வீரகேசரி

ஊட­க­வி­ய­லாளரை கொலை செய்தவருக்கு மரண தண்டனை 

05/07/2017 ஊட­க­வி­ய­லாளர் மெல் குண­சே­கர கொலை வழக்கில் கொலையாளிக்கு மரண தண்டனை வழங்கி கொழும்பு மேல் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

சிரேஷ்ட பெண் வணிக ஊட­க­வி­ய­லா­ளரும், சண்டே டைம்ஸ், ஏ.எப்.பி. போன்ற ஊட­கங்­களின் முன்னாள் ஊட­க­வி­ய­லா­ள­ரு­மான மெல் குண­சே­கர கொலை வழக்கின் தீர்ப்பு இன்று வழங்கப்பட்டுள்ளது.
ஊட­க­வி­ய­லாளர் மெல் குண­சே­க­ரவை கொலை  செய்­து­விட்டு அவ­ரது கைய­டக்கத் தொலை­பே­சியை கொள்­ளை­யிட்­டமை ஆகிய குற்­றங்கள் தொடர்பில் கைது செய்­யப்­பட்ட ஏ.ஜோர்ஜ் அல்­லது ' பெயின்ட் பாஸ்' என அறி­யப்­படும் பிர­தி­வா­திக்கு எதி­ராக முன்­னெ­டுக்­கப்­பட்ட வழக்கு விசா­ர­ணைகள் நிறை­வுற்­றுள்ள நிலை­யி­லேயே, இன்று அந்த வழக்கின் தீர்ப்­பா­னது மேல் நீதி­மன்ற நீதி­பதி பிய­சேன ரண­சிங்­க­வினால் வழங்கப்பட்டுள்ளது.
கடந்த 2016 ஒக்­டோபர் மாதம் 17 ஆம் திகதி முதல் இடம்­பெற்ற நீண்ட விசா­ர­ணைகள் நிறை­வுற்­றுள்ள நிலை­யி­லேயே இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
கடந்த 2014 பெப்­ர­வரி மாதம் 2 ஆம் திகதி தலங்­கம பொலிஸ் பிரி­வுக்கு உட்­பட்ட பத்­த­ர­முல்ல பகு­தியில் வீட்டில் தனி­மையில் இருந்த மெல் குண­சே­கர சமை­ய­ல­றையில் இருந்த கத்­தியால் குத்தி கொலை  செய்­யப்­பட்­டி­ருந்தார். அத்­துடன் மெல் குண­சே­க­ரவின் பிளக்­பெரி ரக தொலை­பே­சியும் 1200 ரூபா பணமும் வீட்டில் இருந்து கொள்­ளை­யி­டப்­பட்­டி­ருந்­தது.
இது தொடர்பில் விசா­ரணை செய்த மிரி­ஹான பொலிஸார் சி.சி.ரி.வி., கொள்­ளை­யி­டப்­பட்ட பிளக்­பெரி தொலை­பேசி ஆகி­ய­வற்றை மையப்­ப­டுத்தி சந்­தேக நபரைக் கைது செய்­த­துடன் அந்த பிளக்­பெரி தொலை­பே­சி­யையும் கொள்­ளை­யி­டப்­பட்ட பணத்தில் 720 ரூபா மிகு­தி­யையும் மீட்­டனர்.
இந் நிலையில் மெல் குண­சே­க­ரவின் வீட்­டுக்கு வர்ணம் பூச வந்­த­வரே இந்த கொலையை செய்­துள்­ள­மையும் திரு­டு­வ­தற்­காக வீட்­டுக்குள் புகுந்த போது மெல் குண­சே­கர அங்கு இருந்­ததை அவ­தா­னித்து இந்த கொலையை அவர் செய்திருந்தமையும் விசாரணைகளில் உறுதியானது.
குறித்த சந்தேக நபரை பிரதிவாதியாக குறிப்பிட்டு மேல் நீதிமன்றில் வழக்கு தொடரப்பட்டது. அதன் தீர்ப்பே இன்று வழங்கப்பட்டுள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது.  நன்றி வீரகேசரி













மக்கள் மகிழ்ச்சியில் ; இராணுவத்தினரிடமிருந்து 27 வருடங்களின் பின் மயிலிட்டி துறைமுகம் விடுவிப்பு

05/07/2017 யாழ். வலிகாமம் வடக்கு உயர் பாதுகாப்பு வலயத்திற்குள் கடந்த 27 வருடங்களாக இராணுவத்தால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டிருந்த மயிலிட்டி துறைமுகம் மற்றும் அதனை அண்டிய சில பகுதிகள் இன்று இராணுவத்தினரால் விடுவிக்கப்பட்டு மக்கள் பாவனைக்காக ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளன.

அந்தவகையில், யாழ். வலிகாமம் வடக்கு உயர் பாதுகாப்பு வலயத்திற்குட்பட்டிருந்த மயிலிட்டி துறைமுகம் உள்ளிட்ட மயிலிட்டி துறை வடக்கு ஜே. 251 கிராமசேவகர் பிரிவில் 54 ஏக்கர்  மக்களுக்கு சொந்தமான காணிகள் இராணுவத்தினரால் விடுவிக்கப்பட்டுள்ளன.

குறித்த காணிகளை யாழ். மாவட்ட பாதுகாப்பு படைகளின் கட்டளை தளபதி மேஜர் ஜெனரல் தர்ஷன ஹெட்டியாராச்சி, யாழ்.மாவட்டச்  செயலரிடம்  இன்று காலை உத்தியோகபூர்வமாக கையளித்தமை குறிப்பிடத்தக்கது.





நன்றி வீரகேசரி













மக்களே அவதானம் : 80 ஆயி­ரத்தை தாண்­டி­யது டெங்கு நோயாளர்கள் எண்­ணிக்கை

07/07/2017 நாட்டில் வேக­மாக பர­வி­வரும் டெங்கு  நோயினால் பாதிக்­கப்­பட்டோர் எண்­ணிக்கை 80 ஆயி­ரத்தை தாண்­டி­யுள்­ளது.  அதன்­படி டெங்கு சிகிச்சை நட­வ­டிக்­கை­க­ளுக்­காக விசேட வைத்­திய நிபு­ணர்கள் உள்­ளிட்ட 250 இற்கும் அதி­க­மான வைத்­தி­யர்­களை நாடு­பூ­ரா­கவும்  கட­மையில் ஈடு­ப­டுத்­தி­யுள்­ள­தாக சுகா­தார அமைச்சு தெரி­வித்­துள்­ளது.

ஆண்டின் அதி­கூ­டிய நோயா­ளர்கள் எண்­ணிக்கை பதி­வாகிய ஆண்­டாக இந்த ஆண்டு கரு­தப்­ப­டு­கின்­றது. இந்­நி­லையில் டெங்கு நோயை கட்­டுப்­ப­டுத்த   சகல விதங்களிலும் அர­சாங்கம் நட­வ­டிக்கை எடுத்து வரும் நிலையில் பொது­மக்கள் தமது சூழலை சுத்­த­மாக வைத்­தி­ருக்க தொடர்ச்­சி­யாக வலி­யு­றுத்­தியும் வரு­கின்­றது.
நாட்டில் டெங்கு பரவல் அதி­க­ரித்­து­வரும் நிலையில் சுகா­தார அமைச்சு மற்றும் அரச  நிறு­வ­னங்­களை இணைத்­துக்­கொண்டு அர­சாங்கம் விரை­வான வேலைத்­திட்­டங்­களை முன்­னெ­டுப்­ப­தாக குறிப்­பிட்­டுள்­ளது.
குறிப்­பாக  நீர்­கொ­ழும்பு, தலங்­கம, வேதர, பாணந்­துறை மற்றும் ஐ.டி.எச். ஆகிய வைத்­தி­ய­சா­லை­களில் டெங்கு சிசிச்­சைக்­கான விசேட பிரி­வுகள் ஸ்தாபிக்­கப்­பட்­டுள்­ளன. அதேபோல் டெங்கு பரவல் கார­ண­மாக நாளாந்தம் தேசிய வைத்­தி­ய­சா­லையை நாடும் நோயா­ளர்­களின் எண்­ணிக்கை அதி­க­ரித்துச் செல்­வதன் கார­ண­மாக டெங்கு சிகிச்­சைக்­கான விசேட பிரி­வு­களை ஸ்தாபிக்க அமைச்சு நட­வ­டிக்கை எடுத்­துள்­ளது.
இதே­வேளை  டெங்கு காய்ச்சல் பரவும் அபாயம் நிலவும் பகு­தி­களில் நுளம்புப் பெருக்கம் தொடர்­பி­லான அறிக்­கை­களை பெற்றுக் கொள்­வ­தற்கும் சுகா­தார அமைச்சு தீர்­மா­னித்­துள்­ளது. அந்­த­வ­கையில் நுளம்பு குடம்­பிகள் தொடர்­பி­லான ஆராய்ச்சி உத்­தி­யோ­கத்­தர்­களை ஈடு­ப­டுத்­தி­யுள்­ள­தாக அமைச்சு சுட்­டிக்­காட்­டி­யுள்­ளது.
பாட­சா­லைகள், வேலைத்­த­லங்கள், மதஸ்­த­லங்கள் மற்றும் ஏனைய நிறு­வன  வளா­கங்­களில் 60 வீத­மான நுளம்பு பெருக்கம் பதி­வா­கி­யுள்­ளது. எஞ்­சிய 40 வீத­மான நுளம்புப் பெருக்கம் குடி­யி­ருப்­புக்­களை அண்­மித்துக் காணப்­ப­டு­வ­தா­கவும் பதிவு செய்­யப்­பட்­டுள்­ளது.  மேலும் டெங்கு பர­வலை கட்­டுப்­ப­டுத்தும் மருந்து வகை­களை கியூபா மற்றும் ஜெர்­மனி ஆகிய நாடு­களில் இருந்து பெற்­றுக்­கொள்ளும் நட­வ­டிக்­கைகள் அர­சாங்­கத்­தினால் முன்­னெ­டுக்­கப்­பட்டு வரு­கின்­றன.
டெங்கு நோயா­ளர்­களின் எண்­ணிக்கை அதி­க­ரித்­துள்ள நிலையில் டெங்கு சிகிச்­சை­க­ளுக்­காக பயன்படுத்தும் டெக்ஸ்ட்ரன் சேலைன் வகையை தாய்லாந்திலிருந்து கொண்டுவருவதற்கும் சுகாதார அமை ச்சு  தீர்மானித்துள்ளது. இதற்காக தாய் லாந்து அரசாங்கம் தமது விருப்பத்தை தெரிவி த்துள்ளதாகவும் சுகாதார அமைச்சு மேலும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.  நன்றி வீரகேசரி